Lese-Tipp von Blockchain-Kompass.de: Zusammenfassung des Artikels “Womit keiner rechnet” aus “Der Zeit” vom 3.Mai 2023 über die Zukunft des Bitcoin und anderer Kryptowährungen.
Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum haben in den letzten Jahren aufgrund von Betrugsvorwürfen und Kursstürzen an Glaubwürdigkeit verloren. Überraschenderweise sehen jedoch einige Länder, insbesondere ärmere und von westlichen Sanktionen betroffene Nationen, Kryptowährungen als Hoffnungsträger für eine modernere und fairere Weltfinanzordnung.
Länder wie Iran, Venezuela, Russland und China zeigen großes Interesse an Kryptowährungen, um die Dominanz westlicher Währungen wie dem US-Dollar und dem Euro zu schwächen und Sanktionen zu umgehen. Diese Länder erkennen das Potenzial von Kryptowährungen als alternative Zahlungsmittel und Finanzinstrumente, um ihre wirtschaftliche Souveränität zu stärken.
Einige Staaten entwickeln eigene digitale Währungen und experimentieren mit verschiedenen Ansätzen, wie z.B. solche, die auf Gold, Staatsanleihen oder Erdöl basieren. Es ist wichtig, zwischen staatlich ausgegebenen Digitalwährungen und klassischen Kryptowährungen wie Bitcoin zu unterscheiden. Staatliche Digitalwährungen können je nach Konstruktion ähnliche Nachteile wie klassisches Notenbankgeld haben, wie Inflationsgefahr, politischer Einfluss auf den Kurs und die Möglichkeit staatlicher Sanktionen. Klassische Kryptowährungen hingegen basieren eher auf anarchistischen Idealen, bei denen der staatliche Zugriff bewusst beschränkt ist und keine Zentralbanken vorgesehen sind.
Westliche Länder versuchen, die Regulierung von Kryptowährungen zu verstärken, um Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. In Schwellen- und Entwicklungsländern gibt es jedoch auch strenge Gesetze, aber es wird mehr mit Kryptowährungen experimentiert.
Ein Beispiel für ein solches Experiment ist El Salvador, das Bitcoin 2021 als offizielle Landeswährung einführen wollte. Das Experiment scheiterte jedoch aus verschiedenen Gründen, wie dem Wertverlust von Bitcoin und einer mangelnden Infrastruktur für Zahlungen mit der Kryptowährung. Trotzdem zeigt die Idee, dass Kryptowährungen in Ländern, in denen ein großer Teil der Bevölkerung keinen Zugang zu Bankdienstleistungen hat, Potenzial haben.
Das Interesse an Kryptowährungen wächst weiterhin weltweit. Nigeria plant neue Marktplätze für digitale Vermögenswerte, um mehr Investitionen ins Land zu locken. Russland und Saudi-Arabien investieren in Krypto-Mining-Hardware, und Brasiliens größte Bank, Itaú Unibanco, plant eine Plattform für den Handel und die Aufbewahrung digitaler Vermögenswerte. Finanzzentren wie Hongkong und Singapur arbeiten ebenfalls an der Entwicklung neuer Krypto-Finanzstrukturen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kryptowährungen trotz ihrer Probleme und Herausforderungen im Westen im Rest der Welt weiterhin von Bedeutung sind. Die fortlaufende Entwicklung und Adaption dieser Technologien in verschiedenen Ländern zeigt, dass das Interesse an digitalen Währungen und deren Potenzial weiterhin besteht.
Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum haben in den letzten Jahren aufgrund von Betrugsvorwürfen und Kursstürzen an Glaubwürdigkeit verloren. Überraschenderweise sehen jedoch einige Länder, insbesondere ärmere und von westlichen Sanktionen betroffene Nationen, Kryptowährungen als Hoffnungsträger für eine modernere und fairere Weltfinanzordnung.
Länder wie Iran, Venezuela, Russland und China zeigen großes Interesse an Kryptowährungen, um die Dominanz westlicher Währungen wie dem US-Dollar und dem Euro zu schwächen und Sanktionen zu umgehen. Diese Länder erkennen das Potenzial von Kryptowährungen als alternative Zahlungsmittel und Finanzinstrumente, um ihre wirtschaftliche Souveränität zu stärken.
Einige Staaten entwickeln eigene digitale Währungen und experimentieren mit verschiedenen Ansätzen, wie z.B. solche, die auf Gold, Staatsanleihen oder Erdöl basieren. Es ist wichtig, zwischen staatlich ausgegebenen Digitalwährungen und klassischen Kryptowährungen wie Bitcoin zu unterscheiden. Staatliche Digitalwährungen können je nach Konstruktion ähnliche Nachteile wie klassisches Notenbankgeld haben, wie Inflationsgefahr, politischer Einfluss auf den Kurs und die Möglichkeit staatlicher Sanktionen. Klassische Kryptowährungen hingegen basieren eher auf anarchistischen Idealen, bei denen der staatliche Zugriff bewusst beschränkt ist und keine Zentralbanken vorgesehen sind.
Westliche Länder versuchen, die Regulierung von Kryptowährungen zu verstärken, um Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. In Schwellen- und Entwicklungsländern gibt es jedoch auch strenge Gesetze, aber es wird mehr mit Kryptowährungen experimentiert.
Ein Beispiel für ein solches Experiment ist El Salvador, das Bitcoin 2021 als offizielle Landeswährung einführen wollte. Das Experiment scheiterte jedoch aus verschiedenen Gründen, wie dem Wertverlust von Bitcoin und einer mangelnden Infrastruktur für Zahlungen mit der Kryptowährung. Trotzdem zeigt die Idee, dass Kryptowährungen in Ländern, in denen ein großer Teil der Bevölkerung keinen Zugang zu Bankdienstleistungen hat, Potenzial haben.
Das Interesse an Kryptowährungen wächst weiterhin weltweit. Nigeria plant neue Marktplätze für digitale Vermögenswerte, um mehr Investitionen ins Land zu locken. Russland und Saudi-Arabien investieren in Krypto-Mining-Hardware, und Brasiliens größte Bank, Itaú Unibanco, plant eine Plattform für den Handel und die Aufbewahrung digitaler Vermögenswerte. Finanzzentren wie Hongkong und Singapur arbeiten ebenfalls an der Entwicklung neuer Krypto-Finanzstrukturen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kryptowährungen trotz ihrer Probleme und Herausforderungen im Westen im Rest der Welt weiterhin von Bedeutung sind. Die fortlaufende Entwicklung und Adaption dieser Technologien in verschiedenen Ländern zeigt, dass das Interesse an digitalen Währungen und deren Potenzial weiterhin besteht.
